Sites media : la règle de 100

28/02/2006 dans Levée de fonds | Commentaires (15)

J’explique par un exemple : si un très jeune site a par exemple 100 000 visiteurs par mois, je divise par 100. J’ai 1 000. Ensuite, je divise les revenus publicitaires mensuels du site par 1 000.
Si j’ai 1, pas très bon . Si j’ai 10 : c’est une bombe. Entre les deux : il faut absolument voir (et je suis à votre service). PS : merci à DB.

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
https://www.typepad.com/services/trackback/6a00d83421377253ef00d834ad2dc269e2

Listed below are links to weblogs that reference Sites media : la règle de 100:

Commentaires

j'ai un blog avec 16000 pages vues par mois. Divisé par 100, cela donne 160. et j'ai 140 USD de revenus pub adsense par mois... C'est quoi ? Une bombe atomique ??? (il s'agit de http://annonces.typepad.com )

et il s'autoalimente tout seul ...

Pierre > 140 divisés par 160. Tu es juste en dessous de 1...

Pourtant j'ai un e cpm canon et je fais presque 0,01 USD par page vue..loin devant ce le revenu adsense de Ploic par exemple ... Quel malheur !!! Ah mince !! Moi qui pensais avoir un concept révolutionnaire !!! snif snif .. C'est donc vrai qu'on ne peut pas vivre des blogs ?? C'est le web 3.0 .. le 2.0 avec le retour du 1.0 ;-))
Blague à part, je vous conseille dutiliser la rubrique blogbooster de http://annonces.typepad.com (regarder à droite dans la colonne) . Ca boostera votre blog sur google (et n'hésitez pas à mettre des url spécifiques c'est a dire pas que l url générale pour référencer des pages particulières !!)

Moi j'ai un site qui a fait 130 000 Visiteurs au mois de Janvier, pour 2500 Euros revenus publicitaires.
Ca fait donc 2500/1300, soit un poil moins que 2... Zut! Par contre, le site ne fait ses revenus que 50% avec la pub! Et la proportion devrait bientôt desecendre à 30% grace à d'autres revenus.

Ju

Julien > Pas mal !

>Pierre

Attention Pierre, il y a une différence entre le nombre de visites et le nombre de pages lues. Le même visiteur peut consulter plusieurs pages lors de sa visite. Sur mon blog par exemple, j'ai 60 000 pages vues par mois, mais ça ne représente en fait que 25 000 visites.

Tant mieux pour Pierre, cela fait remonter le ratio. Il passera largement au-dessus de 1.

mais il semblerait que Google soit un peu moins gentil avec les ...typepad maintenant.. snif.. j'espère ne pas descendre en dessous du coût d'un blog Pro ;-)))
et je compte sur vous tous pour aller mettre vos annonces sur http://annonces.typepad.com
Blague à part, on a fait ça pour montrer la manière d'utiliser l'OUTIL blog pour autre chose que "je raconte ma vie". Blog = aussi outil de publication

C'est bien de diviser par par 100, puis par 1 000... Mais pourquoi ne pas diviser tout de suite par 100 000 ?

François, je devine que tu n'est pas DAF de ta boite
;o)) > la division par 100K fonctionne, mais seulement dans l'exemple de Pascal (1000 est déjà un résultat).

Oups.. J'avais lu trop vite et je n'avais pas vu qu'on avait deux variables différentes à diviser(les visiteurs d'un côté, les revenus pub de l'autre...). Merci à Diapo Marketing de m'avoir remis dans le droit chemin...

Sympa cette règle !

En passant, média toujours, je viens de l'apprendre :
iVillage.com racheté 600 M USD par NBC
http://weblogs.jupiterresearch.com/analysts/card/archives/014135.html

Cette note date un peu mais je vais quand même faire un petit commentaire sur cette formule ;-)

Un site qui du fait de sa jeunesse n'a pas de politique commerciale et qui n'a qu'une régie grand public qui fourni du CPM à 0,30€... aura un CA publicitaire très faible.

Le même jeune site mais malgré sa jeunesse a déjà su se faire prendre dans une grande régie qui lui fourni du bon CPM à 10 € ou bien qui a déjà des moyens pour démarcher les annonceurs aura un revenu publicitaire beaucoup plus important.

La question que je me pose : selon cette formule dans le premier cas il n'est pas intéressant du tout, dans le second c'est une bombe. Où se trouve la réalité ???

Je comprends pas ce qu'on mesure exactement avec ce calcul.

La plupart des régies fournissent déjà ce type de ratios, comme le "eCPM de page" chez Adsense.

Par ailleurs, ratio ne veut pas dire rentabilité. On peut très bien avoir un site qui à un bon ration ou revenu/1000, mais qui fait un trafic minable.

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Ma Photo

juillet 2014

lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31